传统现实主义国际关系理论将国际争端区分为“政治性争端”和“法律性争端”，旨在证明“政治性争端”的非裁判性。一旦“政治性争端”突破国家同意的过滤网进入国际裁判领域，不得不采用法律方法解决，裁判者参循国际政治逻辑，审慎司法，以便为日后此类争端的政治解决(外交解决)留出法律上的空间。对于国际争端的解决，中国虽未使用“法律性”和“政治性”的术语作简约的类型化区分，但实际上恪守“政治性争端”的非裁判性本义及其引申原理。中菲南海争端构成一起典型的“政治性争端”，对于该案菲律宾的诉求和临时仲裁庭的裁决，不但需从法律上证明其枉法性，而且要从国际政治上揭示其离经叛道的本质。