作为想象的共同体，全球南方本质上是一种有限度的、基于共有历史记忆而相互承认的联合关系。权力增量型、制度增量型和认同增量型是国际关系研究中共同体的主要生成类型，但难以阐释全球南方的生成发展。全球南方共同体的历史叙事建构、主体身份定位和南方话语联结强调了全球南方共同体内部想象的同一性，但难以解释内部施动性的现实差异。总体而言，体系结构决定全球南方共同体的想象边界、限定南方国家的权力分配，全球南方共同体内部存在实力分配层级。南方国家在结构选择下的偏好差异和社会化进程中的角色定位表现为四种施动性——对抗性压制、共存性竞争、共存性合作、愿景式依存。通过对印度、巴西、卢旺达、上海合作组织的案例分析进一步验证了这一观点。当前，全球南方共同体亟须有效发挥南方大国的引领作用、激活南方中小国家的参与效能、借鉴多边合作机制的经验模式。作为全球南方不可或缺的成员，中国可以从破除零和思维、加强制度韧性、增强身份认知等方面夯实全球南方共同体。