春秋时期诸侯国具有鲜明的主权特征。作为理论标尺，不可分的、完整的“主权”不适用于历史政治研究。从学理上看，“主权”在政治学界和国际法学界的界定略有出入，而国际法学界认为，“国际承认”是“主权”的核心要素之一。春秋时期的诸侯国在政治行为上满足“国际承认”的要素，就应当视为拥有主权特征。诸侯国的行为在货币体系的框架下，也体现出“国际承认”特性。在与统一王朝的货币体系及封建割据的货币体系的对比中，春秋诸侯国间货币体系呈现鲜明特点，即彼此独立而又复合流通、货币形制的多元性、发行的多边性与流通的复合性，这都凸显出春秋时期诸侯国的主权属性。