“保护的责任”是在一系列的人道主义干涉引起诸种争议下提出的，其中的一些条款被成功实施，但在黎巴嫩和叙利亚出现危机后，大国之间的僵持引发了关于对“保护的责任”的内涵和外延等不同的理解。中国的立场是既不全盘接受也不一概否定“保护的责任”，而作为“保护的责任”的倡导者美国，像许多其他国家一样，继续采取不同的立场。如果“保护的责任”要成为一种行之有效的全球概念、规范或原则，就需要对“保护的责任”的合法性、范畴、含义展开深入探讨，探索如何达成与巩固共识。