我们写《国际安全研究的演化》（以下简称《演化》）这本书的主要动力是要为安全研究领域提供学科社会学（disciplinary sociology），这是约瑟夫•奈和林恩-琼斯（Sean M. Lynn-Jones）等研究者曾努力呼吁但直至目前却还未被撰写的。 我们认为，这样一部学科社会学将有助于安全研究者更好地理解他们的研究视角源自何处及其如何相互关联。我们还强调了支撑安全研究路径（approach）的本体论、认识论和规范性假设，因为据此假设，我们可以更容易理解当代研究视角的发端（ancestors），以及一些路径间竞相争锋、执于己见或交叉重叠的原因。